医療議連に寄せられたご意見 |
|
国立大学医学部の大学院生です。医師としては8年目となります。(Kさん・医師)国立大学医学部の大学院生です。医師としては8年目となります。 しかし、私たち大学院生は大学病院に籍を置くことなく、保険医としての名義を出すこともなく、大学病院の診療業務の一部を無給で行うことを余儀なくされています。それをご存じでしょうか。 これまでにも慣例的に検査や外来、救急当番の一部を行ってきましたが、なかには病棟で入院患者を受け持つ大学院生もいます。大学の教員、病院のスタッフの削減を名目にその業務範囲は広がっています。人員不足と言っても実際には病院の非効率など、種々の原因あるとは思われます。しかし現状では、大学院生がこの業務を離れることが、日常の診療業務に支障が出ることは間違いなく、そうなれば、私たち大学院生の指導教官は更に診療業務に忙殺され、私たちの研究業務の指導が困難になることも確かです。 一部には大学院生が臨床の修練を積むためや特殊技能を身につけるために、実習として臨床の場で実務を行うこともあるようです。しかし、私たちはそれを望む望まないとに関わらず、実習を希望する趣旨の申請書を提出させられ、診療業務を行っています。私が大学院へ進学したのは、臨床を一時離れて基礎研究を行うことが目的でした。 ここで問題なのは、給与だけではありません。研究、学業に支障が出る他、患者に対して事故が起こったときの責任問題と、自分たちに事故がおこったときの労災の問題があります。 今回の報道のように、全く身に覚えのない、名義貸しが取りざたされ、自分たちが同じように見られるのは非常に不愉快です。是非しっかり調べて明らかにしてください。 大学院生が全く診療業務に関わらないようにしたいのではありません。大学でのわずかな臨床の場が自分たちに利益になると言う人もわずかながらいますし、自分の医局の危機であればそれを学業に差し障りのない程度にお手伝いすることはやむを得ません。建て前では希望者のみの診療従事となっていますが、大学院生なしには診療業務が成り立たないほど大学病院の業務に組み込まれており、これを拒否できるでしょうか。またそれほど依存しているのにも関わらず、私たち大学院生の身分が全く保証されていないことは驚くばかりです。また我々のような無償の労働があるが故に、適切な人員配置が検討されないことも考えられます。 これは私たちの大学に限った話ではないと思われます。私の所属する医局だけを対象とするのではなく、今回の名義貸しを調査するのと同じように、是非網羅的に調査して善処をお願いしたいと思います。そして大学院生が研究、学業に専念できるように環境を整えてください。 この大学院生の日常化した診療業務についての考えをまずお聞かせください。また既にこれまでに何らかの調査や指針などありましたら、ご教授お願いします。 |
|
|
このサイトはリンク・フリーです。 Copyright(C)医療現場の危機打開と再建をめざす国会議員連盟事務局 |
|